ALTERAÇÃO DO ENDEREÇO

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

-" Discurso do Embaixador do México "


Um discurso feito pelo embaixador Guaicaípuro Cuatemoc, de ascendência indígena, sobre o pagamento da dívida externa do seu país, o México, embasbacou os principais chefes de Estado da Comunidade Europeia.



· A Conferência dos Chefes de Estado da União Europeia, Mercosul e Caribe, em Madrid, viveu um momento revelador e surpreendente: os Chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso irónico, cáustico e historicamente exacto. ·


Eis o discurso: · "Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos, para encontrar os que a "descobriram" há 500...
O irmão europeu da alfândega pediu-me um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me descobriram. O irmão financeiro europeu pede ao meu país o pagamento, com juros, de uma dívida contraída por Judas, a quem nunca autorizei que me vendesse. Outro irmão europeu explica-me que toda a dívida se paga com juros, mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros, sem lhes pedir consentimento.

Eu também posso reclamar pagamento e juros. Consta no "Arquivo da Companhia das Índias Ocidentais" que, somente entre os anos de 1503 a 1660, chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata provenientes da América.

· Teria aquilo sido um saque? Não acredito, porque seria pensar que os irmãos cristãos faltaram ao sétimo mandamento!
· Teria sido espoliação? Guarda-me Tanatzin de me convencer que os europeus, como Caim, matam e negam o sangue do irmão.
· Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores, como Bartolomeu de Las Casas ou Arturo Uslar Pietri, que afirmam que a arrancada do capitalismo e a actual civilização europeia se devem à inundação dos metais preciosos tirados das Américas.

· Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o primeiro de tantos empréstimos amigáveis da América destinados ao desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a existência de crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas uma indemnização por perdas e danos.
· Prefiro pensar na hipótese menos ofensiva.
· Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano "MARSHALL MONTEZUMA", para garantir a reconstrução da Europa arruinada por suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra e de outras conquistas da civilização.
· Para celebrar o quinto centenário desse empréstimo, podemos perguntar: Os irmãos europeus fizeram uso racional responsável ou pelo menos produtivo desses fundos?
· Não. No aspecto estratégico, delapidaram-nos nas batalhas de Lepanto, em navios invencíveis, em terceiros reichs e várias outras formas de extermínio mútuo.
· No aspecto financeiro, foram incapazes - depois de uma moratória de 500 anos - tanto de amortizar capital e juros, como de se tornarem independentes das rendas líquidas, das matérias-primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.
· Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma economia subsidiada jamais pode funcionar, o que nos obriga a reclamar-lhes, para seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente, temos demorado todos estes séculos para cobrar. Ao dizer isto, esclarecemos que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros ao ano que os irmãos europeus cobram dos povos do Terceiro Mundo.
· Limitar-nos-emos a exigir a devolução dos metais preciosos, acrescida de um módico juro de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos, concedendo-lhes 200 anos de bónus.

Feitas as contas a partir desta base e aplicando a fórmula europeia de juros compostos, concluimos, e disso informamos os nossos descobridores, que nos devem não os 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata, mas aqueles valores elevados à potência de 300, número para cuja expressão total será necessário expandir o planeta Terra.
· Muito peso em ouro e prata... quanto pesariam se calculados em sangue?
· Admitir que a Europa, em meio milénio, não conseguiu gerar riquezas suficientes para estes módicos juros, seria admitir o seu absoluto fracasso financeiro e a demência e irracionalidade dos conceitos capitalistas.
· Tais questões metafísicas, desde já, não nos inquietam a nós, índios da América. Porém, exigimos a assinatura de uma carta de intenções que enquadre os povos devedores do Velho Continente na obrigação do pagamento da dívida, sob pena de privatização ou conversão da Europa, de forma tal, que seja possível um processo de entrega de terras, como primeira prestação de dívida histórica..."

· Quando terminou seu discurso diante dos chefes de Estado da Comunidade Européia, Guaicaípuro Guatemoc não sabia que estava expondo uma tese de Direito Internacional para determinar a verdadeira Dívida Externa.


Fonte: nossa camarada Bárbara Xavier de Lima, de Petrópolis.

4 comentários:

Julio Teixeira disse...

Esta verdade incontestável remete a tempos arcaicos, mas ainda foi gentil não denunciando a matança Espalhola pelas Américas.

Por isso, nossa culpa é menor.

b disse...

Surpresa - você sabe fazer.
O Júlio tem razão.
E isso me remete à história da aparição de Nossa Senhora de Guadalupe - que surgiu prá um nativo e surgiu usando túnica e manto nas cores sagradas dos Maias e Aztecas - numa nítida parceria com os colonizados.
O que a Espanha fez com a América Latina e principalmente o México - que tinha uma civilização maravilhosa, nem sei que nome tem.
Os portugueses, prá se manterem e se perpetuarem, começaram a fazer filhos nas nativas , depois nas negras escravas, depois no resto da misturada, se bem que, em alguns casos, houve também atrocidades contra os índios brasileiros sim, tudo por causa de nossas riquezas.(Vide Bandeirantes e Jesuítas)
Isso parece kármico - porque nossas riquezas continuam a serem usurpadas, só que agora, diplmàticamente e em nome da globalização ou em nome de Jesus, porque as igrejas protestantes disfarçadas de ongs que disfarçam outros poderes, tão aqui só mamando à vontade...tudo americano, alemães, e por aí vai...
1 abraço.

Arnaldo Norton disse...

Acho que é de salientar a coragem e desassombro deste diplomata e a originalidade do tema escolhido.
Nunca ninguém tinha tido a coragem de pôr a questão daquele modo, porque é um tema que embaraça qualquer diplomata ou político.
Concordo com a Bárbara e com o Júlio quando acentuam que o nosso caso (portugueses e brasileiros)não tem comparação com o caso espanhol. O que os espanhóis fizeram, minha querida amiga Bárbara, foi, indiscutivelmente, um genocídio. E um genocídio na sua forma mais brutal e desumana.

Mas, há a outra questão das riquezas minerais !...
Para que não restem dúvidas de que os casos português e espanhol não têm comparação, convém que recordemos que o Rei de Portugal só recebia 20% dos valores declarados (os não declarados eram muito superiores) e que o restante produto da mineração ficava no Brasil.
A grande diferença entre as formas de atuar, reside no facto de que os portugueses queriam colonizar enquanto que os espanhóis queriam extorquir,a qualquer preço, considerando inimiga a população
indígena.
Sobre este tema muito haveria para dizer. Espero, portém,que o discurso do embaixador mexicano seja devidamente valorizado, pois ele veio numa altura em que se tem de começar a criar uma nova forma de relacionamente entre os povos.

Julio Teixeira disse...

Caro Norton,
na questão minerais nem adianta dizer nada, que está tudo por aqui, às carradas.

Sem falar do Nióbio, quase no total das reservas globais, justamente na Reserva Raposa do Sol, aquela que demarcaram e entregaram para as oligarquias transnacionais, em nome dos Indios.
Mas o mais grave é que um cidadão que ganhe 4 mil reais paga 27.5% de imposto de renda, e o fulano se acha no direito de tomar, torrar e doar a quem ele quiser... e não é que já está chegando aos 150% de aprovação KKKKKK

fraternos abraços